Il Premier Silvio Berlusconi e altri manager Mediaset sono stati rinviati dai giudizi della prima sezione del tribunale di Milano al 18 gennaio prossimo, nel processo che li vede imputati su presunte irregolarità nella nella compravendita di diritti televisivi. La notizia la si apprende da "Il Sole 24 ore", dove si legge che i giudici avrebbero accolto la richiesta dell'impossibilità del Premier di essere in aula fino al 18 gennaio; per questo tutte le udienze avranno luogo ogni lunedì successivo al 18 gennaio prossimo. E nel caso in cui ci fossero altri impedimenti legittimi da parte di Berlusconi, l'udienza avrebbe luogo il sabato della stessa settimana. Ma prima del 18 gennaio sono state fissate altre due udienze, la prima il 30 di novembre "per la eventuale riunione con il procedimento a carico di Fedele Confalonieri", imputato per frode fiscale in un procedimento analogo, la seconda invece il 14 dicembre durante la quale il pm Fabio De Pasquale fornirà la lista dei teste.  L'avvocato del Premier Berlusconi, Nicolò Ghedini, ha fatto sapere che "non c'é nessuna volontà dilatoria, ma la volontà di essere presenti" alle udienze. E di contro "non possimao celebrare il processo tenendo conto solo delle giornate libere di un imputato. Non è questo lo spirito dlele indicazioni date dalla corte Costituzionale. Le udienze vanno concordate".

Cosa ne pensate in merito? E' giusto rimandare un'udienza dando la possibilità all'imputato di essere presenti in aula? O condividete le motivazioni del pm, secondo il quale un processo non può dipendere dalle giornate libere dell'imputato?