PUBBLICITÀ GOOGLE
 
Ordina per:
iscriviti al nostro gruppo su facebook
feed rss
aggiungi questa pagina ai preferiti
Community
ULTIME NEWS       24H
PUBBLICITÀ
Home » Italia » Risarcimento alle vittime italiane della talidomide
Risarcimento alle vittime italiane della talidomide
pubblicato il: 06/10/2009 12:41
di Giovanna Giacalone
Risarcimento alle vittime italiane della talidomideSi conclude dopo 50 anni, con un doveroso riconoscimento, la battaglia delle 150 vittime italiane della talidomide che stanno per ricevere un indennizzo di circa 4.000 euro esentasse. Lo ha stabilito un decreto firmato dal ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, in attesa ora di essere pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, che dopo mezzo secolo riconosce l’esistenza dei danni provocati dal farmaco, utilizzato tra il 1959 e il 1965 come anti emetico e sedativo anche per l’utilizzo in gravidanza, che ha portato a migliaia di casi di malformazioni neonatali (embriopatia talidomidica) e morte perinatale in tutto il mondo. Si stima che oltre 20.000 bambini nel mondo, di cui migliaia in Europa, siano nati affetti da focomelia, un raro difetto che impedisce la crescita delle ossa lunghe, il farmaco fu pertanto bandito all’inizio degli anni 60.
PUBBLICITÀ GOOGLE
Il decreto mette fine così ad un lungo iter per il riconoscimento dei danni della talidomide iniziato, per opera di Tai Onlus, Associazione per la tutela dei diritti civili dei Thalido­midici italiani, nata nel 2004 con l’obiettivo di salvaguardare la dignità della vita dei Thalidomidici italiani, dimenticati per mezzo secolo. L’incipit normativo avviene con la L27 del 3 febbraio 2006 che, per la prima volta, riconosce la patologia “Sindrome da talidomide”, quindi un emendamento alla legge finanziaria 2008 ha riconosciuto la necessità dell'erogazione dell'indennizzo alle vittime italiane del farmaco, mentre risale allo scorso 6 febbraio l'emendamento al Decreto “Milleproroghe” sugli indennizzi ai soggetti affetti da talidomide, approvato dalla Commissione Affari costituzionali del Senato. Tale emendamento chiedeva di precisare gli anni in cui veniva venduto ufficialmente il farmaco per facilitare le procedure di identificazione dei soggetti colpiti dalla patologia connotata, ma senza dover presentare prove cartacee e/o documentazione comprovante l’assunzione di tale farmaco da parte dei genitori durante la gravidanza della madre, come invece è tuttora previsto dalla normativa spagnola.

«Siamo molto soddisfatti di questo risultato - ha detto Nadia Malavasi, presidente di TAIonlus, a nome di tutti gli Associati -  Soprattutto siamo grati a ogni rappresentante delle Istituzioni che ci ha ascoltato e combattuto questa battaglia al nostro fianco. Penso a Carlo Giovanardi, Antonio Borghesi, ed Antonio Tomassini, che si sono impegnati per far sì che questo risultato – un tempo assolutamente impensabile – sia ora diventato realtà. Ma il conseguimento di questo nostro, primo, obiettivo non ci distoglie dal nostro dovere di evitare che simili tragedie non si verifichino più con l’utilizzo di talidomide per il trattamento di altre patologie, come i tumori del sangue. Per questo, come vittime della talidomide abbiamo contribuito a definire il programma di farmacovigilanza che regola l’utilizzo sicuro del farmaco, oggi importante arma terapeutica a disposizione degli ematologi per il trattamento di onco-patologie ematologiche come il mieloma multiplo».

Talidomide è altamente teratogena e la focomelia rimane l’evento avverso più temuto e devastante in seguito all’esposizione del feto al farmaco. L’assunzione di questi farmaci é assolutamente controindicata durante la gravidanza e gli individui di sesso maschile in terapia devono astenersi dai rapporti sessuali o usare le appropriate precauzioni con donne potenzialmente fertili. In Italia Thalidomide Celgene™ è inserita nel Registro dei Farmaci Oncologici sottoposti a Monitoraggio dell’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA). Poiché questo farmaco può produrre effetti teratogeni, il Registro è stato integrato per la prima volta con il Piano di Gestione del Rischio e il Piano di Prevenzione della Gravidanza, dando vita alla più elevata espressione di monitoraggio dell’ appropriatezza e sicurezza d’uso attualmente riscontrabile nella pratica clinica. Non esistono ad oggi altri esempi di tale applicazione.

«Da anni – continua Nadia Malavasi – seguiamo attentamente il percorso che la talidomide ha compiuto per uscire dal limbo nel quale è stata liberamente disponibile, per entrare, finalmente, in un ambito regolamentato, in cui il suo utilizzo sia il più possibile vigilato. Non a caso la nostra associazione ha lavorato con le altre associazioni di "Vittime della Thalidomide" in Europa, con l’EMEA e con l’azienda farmaceutica Celgene, con lo scopo di far tutto ciò che è in suo potere per assicurare che mai nessun bambino al mondo possa correre un, seppur minimo rischio, di nascere “talidomidico”, come invece ancora purtroppo accade in paesi, quali il Brasile, dove il farmaco è venduto senza un programma di gestione del rischio. Insieme, abbiamo ottenuto l’impegno dell’EMEA affinché sia talidomide sia lenalidomide (la molecola che è l’evoluzione della talidomide) siano rese disponibili per i pazienti che ne possano trarre beneficio, soltanto a seguito di un’adeguata informazione e formazione dei medici che li prescriveranno, per evitare che una donna in gravidanza possa venire a contatto con questi farmaci. Impegno. Il nostro obiettivo, per il prossimo futuro, è il via libera alla nostra richiesta di commissione in AIFA per la vigilanza sull'uso sicuro di talidomide soprattutto sulla preparazione galenica per la quale il produttore industriale Celgene non risponde».

Thai Onlus
L’Associazione Thalidomidici Italiani ONLUS, nata per far conoscere ed affronatre la grave situazione in cui si trovano i Thalidomidici, si è principalmente curata dei loro problemi giuridicamente rilevanti (risarcimento ed indennizzo per la disabilità) nei confronti delle Istituzioni competenti. Scopo principale di Thai Onlus è di farsi portatrice nel mondo della problematica dei Thalidomidici ed è oggi l’unica associazione ufficiale deputata a farlo.

Fonte:
Giovanna Giacalone
webershandwick.com
Condividi: Facebook Delicious Twitter MySpace Google Yahoo Digg Splinder
Lascia un commento :


« Inserire qui il codice visualizzato nell'immagine sopra :
tornano...indietro ma senza nesso causale
26/06/2010 10:36 - deluso
Domanda a tutti. Qualcuno è ha già ricevuto la conferma dell'indennizzo.
anche risposte anonime, magari anche solo la regione.
grazie
19/05/2010 18:13 - sparagnaf
ragazzi,volevo informarvi che lecmo stanno già convocando!mi constano due casi di convocazione:uno per il 16 aprile,l'altro per il 19 marzo.Auguri alle persone convocate!speriamo bene per tutti
07/03/2010 09:16 - hansjonas
questo risarcimento anche se una tantum in base ai trascorsi di una vita di sofferenze e sacrifici nn puo che rendermi felice quanto meno per tutti coloro che rientrano nei criteri di risarcimento.Io mi chiamo Patrizio Taurino sono nato nel 1969 e sono focomelico dalla nascita,ma purtroppo mi vedo negare la possibilità di chiedere tale risarcimento.purtroppo ancora una volta mi vedo negare i miei diritti la mia sofferenza non è purtroppo paragonabile a quelli nati entro il 1965 è una vera vergogna ho trascorso i miei primi dieci anni di vita tra le sofferenze e gli altri 30 a combattere l'indifferenza degli altri e della società nonchè l'indifferenza della classe politica,non tutta per fortuna.Un ringraziamento particolare alla Thaionlus e tutti coloro che hanno contribuito a un po di giustizia
01/03/2010 10:40 - patrizio taurino
Franca Felleti SULLE BASI DEL CRITERIO DELL'ANNO DI NASCITA (1966 IN POI) LA TAI ONLUS ORGANIZZA UN INCONTRO A PORTE CHIUSE A ROMA IL 27 FEBBRAIO PROSSIMO.CHI FOSSE INTERESSATO COMUNICHI LA PARTECIPAZIONE ALL'INCONTRO ALLARGATO ANCHE AI NON ISCRITTI, PURCHE PRENOTATI AL N. 3396494520 O AL MAIL ADRESS: THAIONLUS@ALICE.ITFranca Felleti SULLE BASI DEL CRITERIO DELL'ANNO DI NASCITA (1966 IN POI) LA TAI ONLUS ORGANIZZA UN INCONTRO A PORTE CHIUSE A ROMA IL 27 FEBBRAIO PROSSIMO.CHI FOSSE INTERESSATO COMUNICHI LA PARTECIPAZIONE ALL'INCONTRO ALLARGATO ANCHE AI NON ISCRITTI, PURCHE PRENOTATI AL N. 3396494520 O AL MAIL ADRESS: THAIONLUS@ALICE.IT
19/02/2010 12:45 - Franca -
per daniel! sto cercando di contattarti sia io che monica! puoi rispondere o su skype o fb? grazie mille e' urgente!
11/02/2010 10:00 - mary
cari fratelli focomelici mio figlio silvio a formato un gruppo su facebook che si chiama :PER TUTTI I FIGLI DELLA FCCOMELIA,DIVENTIAMO FRATELLI.....................................................................
SE VOGLIAMO PARLARE UN PO CHE IO NON USO MOLTO BENE POTETI TELEFONARMI A QUESTO NUMERO 3498576365 ciao un bacio
22/12/2009 00:05 - marinella64
marinella se vuoi contattarmi sono su fb maria iovineuna foto con camicetta bianca! possiamo capire se e come muoverci. ciao mary
21/12/2009 09:35 - mary
ho consultato il sito focomelia e vita marinella, pare nn sia sicura questa notizia. sono mary del 68 focomelica anch'io ad un'arto il sx e su fb sto in contatto con altri amici come noi. se cosi' fosse alzerremo un grosso polverone!!!!!!
21/12/2009 09:32 - mary
dovesse risultare vera la notizia riportata con la legge di cui parla marinella,una sola parola :mobilitazione!
20/12/2009 13:55 - hans
ciao sono marinella di asti64 contattatemi tramite mio figlio silvio sarniola su facebook vi aspetto numerosi .............. voglio informarvi ke mi sono andata a leggere un decreto legge il quale precisa ke noi focomelici di un solo arto nn verremo risarciti ........cercate su decreto legge 30/12/2008 numero 207 oppure legge 27/02/2009 n 14 , a mio giudizio a tutti i politici dico: VERGOGNATEVI NON SIETE NEPPURE UOMINI CON UNA COSCENZA E A NOI DICO restiamo uniti per dare inizio ad una nuova battaglia penzo anzi sicuramente giusta scendiamo in CAMPO NUMEROSI E DETERMINATI ciao fatemi sapere un bacio
20/12/2009 02:09 - marinella
ciao sono lolly69focomelica mi farebbe piacere se mi contattate su fb parleremo di tante cose anche divertenti tanya marinella vi aspetto calvani laura foto bianco e nero baci
18/12/2009 18:46 - lolly69
ciao marinella anche io talidomidica,vorrei contattarti,sei su facebook?sono del 62.fammi sapere qualcosa.
17/12/2009 14:26 - tanya
ciao sono marinella di asti sono anchio focomelica, nata nell'1964 vi dico come richiedere il risarcimento scrivere a : ministero del lavoro della salute e delle politiche sociali via lungotevere ripa numero 1 00153 roma, spedendo i seguenti documenti ; certificato di nascita del danneggiato ,cretificato di residenza , codice fiscale ,dati anagrafaci del danegiato , indicazioni del danno per il quale si chiede l'indenizzo ,indirizzo al quale inviare ogni comunicazione è numero telefonicho firma del richiedente e spedire il tutto all'indirizzo sopra indicato ...........................VI MANDO UN BACIO E UNMONDO DI AUGURI E BUONA FORTUNA E UN GRAZIE DI CUORE VA A NADIA MALAVASI E A TUTTA L'ASSOCIAZIONE FOCOMELICI TALIDOMIDICI GRAZIE...............
17/12/2009 01:06 - Marinella
direi a tutti che sono stati discriminati da questo decreto di continuare a lottare di non mollare, cercate di parlare con tutti i politici che conoscete devono portare un nuovo ementamento per l'approvazione che faccia comprendere anche chi è rimasto fuori, in particolare il 1958 e il 1966, non con questo metto in dubbio chi è nato nel 67/68 ecc
Una cosa importante è riuscire per quelli del 58/66 mettersi in contatto e formare una lista unita di persone, bisogna trovare il sistema.
ciao
14/12/2009 14:35 - michela
ciao daniel, hai saputo qlc di quel tuo amico? volevo saperlo per poter iniziare anche io a muovermi per il risarcimento. grazie mille mary.
14/12/2009 12:07 - mary
certo puoi comunque presentare la domanda,non è obbligatorio essere iscritto alla thai onlus,però potresti avere maggiori chiarimenti sul caso.io personalmente ti consiglio di iscriverti al più presto!!!!!gaetana.
12/12/2009 21:48 - gaetana
Per Carlo Titti
se vai su google e digiti noi consumatori talidomide ti trovi in un forum dove puoi appprendere diverse notizie e schema della domanda
giuseppe
12/12/2009 17:22 -
anchio sono un focomelico nato nel 63. la mia e una focomelia alla mano sinistra con invalidita del 50 per 100 ma non sono iscritto alla vostra associazione. se non sono un iscritto posso comunque presentare domanda da solo oppure........ potete darmi una risposta se ci rientro come invalidità. rispondetemi grazie.
12/12/2009 13:03 - carlo titti
giada che informazioni hai?
11/12/2009 18:27 - sosa
la tai non ha nessuna intenzione di tutelare chi è nato dopo.
Capitoooooooo!!!!!!!!
11/12/2009 11:14 - giada
PER DANIEL, SONO MARY STO ASPETTANDO ANCORA TUE NOTIZIE IN MERITO A NOI ESCLUSI,A PRESTO GRAZIE
07/12/2009 16:12 - mary
salve sono mary; ho parlato con la thai se volete contattarmi su facebook sono maria iovine senza foto e sono dopo 65. ciao a tt gli esclusi!!!!!
02/12/2009 11:55 - mary
PER I DISCRIMINATI (come me del 66)
come vi state muovendo?
ciao
30/11/2009 15:13 - sosa
PER GLI ESCUSI dati prima del 59 e dopo il 65
come vi state muovendo?
grazie
30/11/2009 15:05 - david
Ben fatto che d'anno un buon contrubuto ai soggetti colpiti da questo farmaco.MA MI SEMBRA UNA DELLE PIù GRANDI DISCRIMINAZIONI che ci siano stati.IO sono nato nel 1955 sono senza MANI,grazie ad un farmaco ordinato dal medico a mia madre in stato di gravidanza,era a base di thalidomina gelgene?,o era entrato in Italia eludendo i controlli ,come spesso accade.Perchè non dimezzano il compenso e fanno partecipi tutti gli aventi diritto.Forse che quelli nati prima non siamo Italiani o i 55 anni di sofferenza sono falsi.Vorrei vedere se il ministro o chi per lui avesse un figlio senza mani nato nel 1955 o 1954 addirittura,si sarebbe limitato al tempo che è stato definito.SIGNOR Ministro aggiunga al decreto qualche comma e fa in modo che ci entriamo pure gli esclusi al provvedimento..grazie
28/11/2009 19:39 - angelo
x antonino, è un corso organizzato dalla thai e dall'università farmaceutica di Padova.inizia alle 14,15/30 con la registrazione dei partecipanti(è numero chiuso a 150 persone)e dura fino alle 18,30 circaluogo:dipartimento di farmacologia ed anestesiologia (aula di ateneo)in largo meneghelli a Padova.se vuoi poi verso le 19,30 si cena(non so dove) io ci sarò....
24/11/2009 20:11 - paola
salve, non sono focomelico.
Ho letto la Legge uscita per un amico del 1962 e mi sembra sia discriminatoria: solo per questi anni?
Poi il risarcimento viene pagato dalle tasse dei cittadini di oggi, compresi i focomelici nati dal 01/01/1966. Non mi sembra giusto dei focomelici (anche per cause differenti, ma non è colpa loro della loro focomelia) devono partecipare al risarcimento ad altri focomelici solo perché sono nati dopo. Che senso ha?
Io avrei dato un risarcimento a tutti i focomelici di misura inferiore per fare una legge giusta. Dividendo i focomelici solo per gravità e non per anno di nascita. Hanno ragione chi dice che è un win for life.
Buona fortuna a tutti
23/11/2009 07:35 - Massimo
salve; sono antonino, chi mi sa dare inf. sull^incontro del 18 dicembre?ci vorrei essere.grazie.
22/11/2009 16:17 - antonino
ciao antonino, a me manca il braccio sx e anche io come te mi sento fortunata;basta organizzarsi in funzione di cio' che si ha certo nn e' una passeggiata ma sono abituata a guardare sempre dietro di me e se posso aiuto chi ha bisogno; mary
21/11/2009 16:22 - mary
ciao a tutti io sono monica sono nata nel 69 focomelica agli arti superiori come tanti di voi non rientrerei in questa legge ma dobbiamo andare fino in fondo lo dobbiamo a noi e alle nostre famiglie che con noi condividono la nostra diversità .ci sono avvocati che sono disposti ad aiutarci anche gratuitamente purchè formiamo un certo numero anche l'associazione tai di padova speriamo di conoscerci il 18 dicembre.
20/11/2009 20:26 - monica
ciao mary,abbiamo un^altra cosa in comune;anch^io sono del sud (sicilia).cmq io(come si suol dire)nella sfortuna sono stato fortunato,la mia è una menomazione della sola mano dx.spero tanto che anche tu rientri presto in questa legge e finalmente un po^di giustizia.baci ricambiati.antonino
20/11/2009 15:56 - antonino
ciao antonino, sono campana e soprattutto sono contenta per te che sei rientrato tra i prescelti;io purtroppo essendo del 68 ho davanti a me un a lunga battaglia pero' nn demordo del resto abbiamo combattuto battaglie molto piu' difficili noi!!! nn credi! sul serio in bocca al lupo . baci. mary
20/11/2009 09:16 - mary
Salve a tutti.
Mi chiamo Damiano e sono nato nel 1961. Sono affetto dalla nascita da emimelia trasversa (amputazione congenita della mano ed avambraccio destro al terzo superiore, con presenza di abbozzo rudimentale delle cinque dita) e tale affezione è da ascriversi alla seconda categoria, punto 4, della tabella A allegata al decreto del Presidente della Repubblica 30 dicembre 1981, n. 834 e successive modificazioni ed integrazioni. Dopo un'attenta ed accurata lettura del decreto 2 ottobre 2009, n. 163 e delle linee guida, ho abbozzato la domanda per chiedere l'indennizzo e pertanto desidero confrontarmi con altre persone; chiunque può scrivermi al seguente indirizzo: cosimodamiano.derrico@istruzione.it
un carissimo saluto a tutti
Damiano
20/11/2009 04:23 - Damiano
x Mary;sono del 62 grazie per avermi risp.Di quale regione sei?
19/11/2009 21:58 - antonino
ho intenzione di partecipare all'incontro che si terrà a padova il 18 dicembre,anche per conoscere miei confratellifocomelici.L'incontro è promosso e organizzato dalla thai.Ci sarete?
19/11/2009 12:29 - hansjonas
per antonino; di che anno sei? puoi consultare il sito tai onlus dove troverai l'informativa e tt il necessario se sei tra i PRESCELTI!!! In bocca al lupo e baci. mary
19/11/2009 10:54 - mary
hei laura sono gae ti ho mandato la mia richiesta di amicizia,su facebook ora aspetto tè.non vi conosco ma già vi voglio bene.il mio motto e:non lasciare mai che la paura di perdere ti inpedisca di partecipare!io sono una vincente!!!!!!!!!!!!un bacione grane come tè a mery.ottimismo ragazzi.
19/11/2009 10:17 - gae
salve,sono una persona vittima di questo farmaco.mi sapreste dire cosa dovrei fare e a chi rivolgermi per ottenere l"indennizzo?Grazie. www.antoninofoberti@hotmail.it
18/11/2009 22:21 - www.antoninofoberti@hotmail.it
X Laura ho visto ora che non ho messo il nome sono Augusto
18/11/2009 21:58 - Augusto
Laura ma hai ricevuto il mio saluto su fb?
18/11/2009 20:24 -
mary gae dove siete finite? massimo nn c'è nessuno che ti possa aiutare? baci
18/11/2009 13:58 - laura 69
ciao gae63. di solito si dice nn c'e' 2 senza tre ed una risata fa sempre buon sangue! io lo faccio sempre mi serve a sdrammatizzare ma nel contempo mi fortifica e cosi' mi agguerrisco per ottenere cio' che voglio e adesso so che bisogna lottare;io ho appena iniziato!!!ciao :)
18/11/2009 09:11 - mary
ok laura ti raggiungero'. baci mary
18/11/2009 09:00 - mary
per laura, ciao sono massimo! leggendo qua e la mi sembri una persona simpaticissima e piena di vita. vorrei conoscerti meglio se ti va! io non sono esperto di internet come si può fare? ciao a presto
18/11/2009 08:58 - massimo
augusto xchè non mi raggiugi su f
18/11/2009 01:06 - laura 69
mery gae paola mi ha raggiunto cosa aspettate? sono in attesa bacioni ma non solo loro vorrei confrontarmi con voi
18/11/2009 01:03 - laura 69
Andate su facebook: focomelia e vita
17/11/2009 23:27 - Alessandro
scusate ma qui vedo che tutti dicono la sua,ma in fin dei conti ki xer una cosa chi xer un altra siamo tutti coinvolti...io sono focolelica dalla nascita e da poco ho scoperto il discorso del risarcimento...ma ditemi voi KI CI RISARCISCE TUTTI I NOSTRI ANNI DI CALVARIO MORALE NON SOLO FISICO? grazie Marcella
17/11/2009 22:01 - donzella66
Ci sono due blog che parlano di questi problemi, nell'altro dopo che è uscito il decreto si parla di tabelle A e B, categorie mentre qui almeno stasera ho riso..non ho mai avuto problemi per la malformazione che ho alle mani...l'unico problema i guanti quando scio e mi ghiaccio le mani, e quando fa freddo (me le metto in tasca)..scherzo..grandi siete simpatici
17/11/2009 21:51 - Augusto
comunque gae paola e mary se mi volete raggiungere sono su facebook... laura calvani la foto di me che quardo l'orizzonte e gli occhiali bianchi/rosa, qui è impossibile parlare ci vuole troppo per inviare e ricevere... mi farebbe tantissimo piacere... un bacione vi aspetto...!
17/11/2009 19:52 - laura 69
ciao gae più siamo e più ci divertiamo io non sò voi ma sono stanca di parlare solo di talidomide non è più divertente ogni tanto parlare di noi? è UN MODO PER CONOSCERCI tanto siamo tutti sulla stessa barca ma non possiamo farci il sangue amaro baci xmary gae paola
17/11/2009 19:30 - laura 69
x gae63
Forse ho fatto un pò di confusione.
Comunque ho capito un pò di più leggendo le risposte in questo sito; non sò mettere il link per cui lo scrivo per intero:
http://www.noiconsumatori.org/articoli/articolo.asp?ID=4138
soprattutto mi hanno chiarito i post 135 e 122 di questo sito.
Ciao a tutti.
17/11/2009 18:07 - paolo
mi chiamo paola, sono del 68 e sono focomelica. fino a 15 giorni fa sembrava che la causa del mio handicap fosse il seme di mio padre con una piccola anomalia. 15 giorni fa mia sorella ha trovato il sito della thaionlus a cui sono iscritta ed ho scoperto inoltre che mia madre in gravidanza ha preso dei medicinali tra cui il debendox. non so se x me ci sarà risarcimento ma mi piacerebbe avere contatti con persone focomeliche per confrontarci sulla nostra disabilità; chi volesse può scrivermi a soave.paola@yahoo.it.
17/11/2009 17:09 - paola68
cari amici tutti,io sò che si basano sul punteggio di invalidità il mess.mi è arrivato da una fonte sicura.ma tu paolo dove hai letto il decreto?i più gravi avranno il massimo,con il 100x100,e poi a scalare fino al minimo handicap.ciao a tutti complimenti x qelle ragazze ironiche non siete le sole ,dovreste conoscere me faremmo un bel terzino
17/11/2009 16:51 - gae63
carissima laura, ho piacere anche io di confrontarmi con persone forti ed intelligenti come te. Del resto sono convinta siano state queste le chiavi della NOSTRA SERENITA'!( nn dimentico pero' anche la mia fede!!). I miei due figli sono i miei angeli e mi danno tt quello che il mondo mi ha tolto, e forse di piu'!!! E' per questo che mi sento di dire a voce alta che nn mi manca nulla! Il loro affetto e' inappagabile!!!E' vero a volte i bambini sanno essere ingenuamente cattivi, ma se gli parli , almeno loro, ti capiscono, gli adulti no, se ti offendono lo fanno sul serio! Cmq avrei anche io piacere di avere modo di contattarti. Baci mary
17/11/2009 11:56 - mary
INDENNIZZO CON "FRANCHIGIA"
Salve a tutti; sono Paolo e sono focomelico da 50 anni all'avambraccio sinistro; ho appena finito di leggere il decreto e, se non ho capito male, chi ha "solo" una invalidità non ha diritto neppure ad un euro.
Bella forma di risarcimento ! Hanno per caso applicato una franchigia come per qualche tipo di assicurazione automobilistica ?
Prima riconoscono che i focomelici causa talidomide hanno giustamente subito un danno; poi però dicono: a te manca un braccio solo ? Mi dispiace, non prendi niente, rientri nella franchigia. Se ti mancava anche l'altra mano o un piede allora avevi diritto a qualcosa; siccome ti manca un braccio solo anche se riconosco che hai subito un danno sei stato più fortunato degli altri e allora niente risarcimento!
Grazie, bel modo di riconoscere un danno !
Non era forse più giusto aggangiare il risarcimento alle percentuali di invalidità di ogni persona danneggiata dalla talidomide ?
Cosa ne pensate ?
17/11/2009 09:54 - Paolo
x mary che bello trovare una persona intelligente che è capace di ridere di se stessa,gli altri i famosissimi normali pensano che siamo persone tristi e come si sbagliano...perlomeno la mia la vita è fatta di grandi e grasse risate ho una famiglia bellissima con una figlia che adoro e lei mi adora dicendo che sono una mamma speciale certo che i momenti di sconforto li ho anche io altrimenti non sarei normale però io penso che noi abbiamo una marcia in più.Cara mary mi piacerebbe conscerti x confrontarci e perchè no x darci un pò di dritte non ho mai conosciuto persone come me.Sai qualche volta mi diverto a mettere in difficoltà gli altri con battute o gesti soprattutto i banbini che sono il mio massimo e temuto avversario perchè come sanno essere cattivi loro non c'è nessuno ho iniziato ad amarli solo quando è nata la mia meraviglia.S PERO CHE TU SIA SERENA E CONDUCA UNA VITA FELICE BACIONI LAURA
17/11/2009 08:41 - laura 69
x massimo che "c...." tu rientri nella data devi solo aspettare che esca ufficialmente la legge e penso che dopo verrai convocato saluti laura
17/11/2009 08:14 - laura 69
Grande Laura!!!! Ma sono desolata, a me manca proprio l'arto sx pero' pensa che fortuna! I guanti io, almeno quelli da cucina ho imparato a rivoltare il sx e voila'! lo faccio diventare dx; pensa, nn tt hanno questa fortuna di rispamiare cosi'! idem per quelli da passeggio, compro quelli double-face! Che ingegno!!! Cmq cara Laura sono con te quando dici che bisogna essere autoironici, noi lo abbiamo fatto e ci ha aiutato anche a costruirci una bella famiglia!!! Un bacione!!!!
16/11/2009 20:41 - mary
andrò al più presto a leggerlo se nn sono indiscreta che "problema "hai? IO SONO MOLTO AUTOIRONICA sprro che lo sia anche tu perchè si vive meglio non sono abituata a piangermi addosso e cosi'vorrei alleggerire la situazione a me manca l'arto sinistro cerco volontaria a qui manca quello destro x conprare i guanti grande spreco altrimenti nn pensi'????x mary baci
16/11/2009 17:22 - laura 69
ciao a tutti, mi chiamo Massimo, sono del 1960 e sono focomelico arto sup. sx. Ho letto il testo nella gazzetta uff., ma non ho capito molto... qualcuno mi può dare delucidazioni? ringrazio della collaborazione
16/11/2009 17:01 - massimo
allora io sono del 68 poi si e' uscito il decreto almeno ho letto stamattina di una certa "gina" che ha riportato il testo su un sito internet; no nn sono iscritta a nessun altro sito e cmq hai consultato il sito della THAI ONLUS? Riportano l'intervista del vicepresidente thai ospite alla trasmissione di Fabrizio Frizzi il 7/10/09 direttamente da You tube.cmq credo sia arrivato il momento di darci da fare nn credi? ciao
16/11/2009 14:02 - mary
penso di si non ricordo di avertelo chiesto ma tu rientri nella data? e sai se è uscita la gazzetta? sei iscritta in qualche altro sito? troppe domande? baci
16/11/2009 13:31 - laura 69
PENSO DI SI LAURA; IO HO ANCHE PARLATO CON LA PRESIDENTE LA QUALE MI HA DETTO QLC CHE MI DA' SPERANZA; DEL RESTO ESSERE ISCRITTA PUO' DARMI LA POSSIBILITAì' DI ESSERE AGGIORNATA E CONTATTATA SULLE NOVITA'; COSA NE PENSI?
16/11/2009 13:08 - mary
ciao mary non sono iscritta ma tu pensi che possa essere di aiuto? ciao baci
16/11/2009 08:59 - laura 69
beh se non sbaglio il vicepresidente della thai è focomelico anche lui. anch'io sono focomelica del 68 e da poco ho scoperto che mia madre in gravidanza ha preso il debendox di cui girano strane voci; non tutti infatti dicono che tal medicinale era talidomidico, c'è gente che sostiene che non sia pericoloso.io non so se rientrerò nella rosa dei risarciti(ho inviato all'associazione la copia della cartella clinica) ma mi consola sapere che non sono sola.
14/11/2009 21:24 - paola68
caro gae,la questione relativa agli esclusi,perchè fuori dei parametri temporali di cui al decreto,abbisogna di attenta ponderazione da partedi un legale edella stessa thai onlus.Ti consiglio di interpellare loro e magari parlarecon tommaso,il vicepresidente.Mi è sembrata persona preparata.ciao
14/11/2009 17:34 - hansjonas
carissimo hansjonas,noi che rientriamo in questa legge,come facciamo a dimostrare che il nostro grave hendicap e stato causato dalla talidimide?anche se in tutti i documenti invalidità risulta :focomelia 100x100totalmente inabile.ti prego se puoi rispondere!gae63
14/11/2009 11:36 - gae63
è stato pubblicato!gaudeamus igitur
13/11/2009 21:29 - hansjonas
ho appreso che è imminente l'uscitadel decreto sulla gazzetta ufficiale.Si dice,da fonti qualificate,che entro stasera-alle 20-dovremmo leggerlo.Incrociamo le dita!
13/11/2009 18:34 - hansjonas
anch'io sono focomelica; sulla mia cartella clinica ho scoperto che mia madre nei primi 3 mesi di gravidanza ha preso dei medicinali: il primo mese soffrendo di ipotensione ha preso un farmaco a base di vitamina b6; il secondo mese ha preso dell'aspirina x curare il raffreddore e il terzo mese ha preso il debendox come farmaco antivomito.alla nascita avevano detto che sono nata focomelica a causa di un'anomalia nel seme di mio padre ma ora, dopo 40 anni scopro che potrebbe essere stata colpa del debendox e degli altri medicinali presi da mia madre. qualcuno è in grado di spiegarmi perchè dicono che tutti e tre i farmaci contenevano tracce di talidomide?
09/11/2009 20:55 - paola
per laura69: ciao laura, volevo chiederti se ti sei iscritta anche tu all'associazione TAI ONLUS; GRAZIE;
mary
06/11/2009 09:09 - mary
Salve sono una ragazza focomelica, qualcuno sa se come risarcimento si intende anche degli arretrati?
06/11/2009 08:01 - Franca
sono orgoglioso si essere un associato della TAI ONLUS sin dalla sua costituzione perchè ho conosciuto bellissimi persone in primis la nostra presidente Nadia Malavasi.
tutti coloro che desiderano iscriversi all'associazione possono andare su tai onlus e andare alla voce clicca qui per associarsi.
la quota associativa per il 2009 è di euro 30,00.
Ciao.

Marco 01-11-2009.
01/11/2009 18:22 -
per samuel:chi ha usato il debendox ha avuto problrmi di focomelia.in un sito ho letto che hanno cambiato il nome thalidomide in debendox e altro.
lasciami un msg per sentirci
01/11/2009 16:50 - cristina
Ciao a tutti. Vi scrivo per darvi alcune delucidazioni sui risarcimenti per la sindrome da taledomide. Con il D.L.febbraio 2009, lo stato italiano ha fissato alcuni presupposti per ottenere il risarcimento, e forse il più iniquo è l'aver limitato ad un periodo di tempo dal '59 al '65, e non aver invece stabilito invece di risarcire, come spero che accada, tenendo conto della causa-effetto della effetiva somministrazione di farmaci contenenti il taledomide ( in primis Contergan, ma non solo).
Il Tar Lazio a inizio ottobre 09 ha espresso parere definitivo sullo schema di regolamento, che sarà pubblicato a breve in Gazz. Ufficiale, ove sono inidcate le modalità con cui chiedere il risarcimento (modello domanda e documenti da allegare ecc.). Per tutti quelli che restano esclusi, forse è opportuno, che si iscrivessero alla associazione TAI-Onlus, l'iscrizione annuale costa solo 30€, ma v'è l'opportunità di essere completamente informati, anche eventualmete per le azioni da intraprendere.
30/10/2009 23:15 - ciccio
patrizia ti do questo numero di telefono avvocato alessandro tedesco che si occupa persomalmente del caso 0049 7071149427 in germania.bay bay gaetana.
30/10/2009 19:00 - gaetana
Cara Patrizia, potrebbe essere utile questo indirizzo: http://www.a-zeta.it/salastampa/4175:assistenza_legale_alle_vittime_contergan . Io li ho contattati e mi hanno detto che potrebbero seguire casi solo come i tuoi.. Bisogna però avere documentazione opportuna! In bocca al lupo.
29/10/2009 15:58 - Alessandro
sono una vittima del thalidomide precisamente Contergan, nata in germania il 30/04/1962 da genitori italiani riportata in italia dopo 4 mesi dalla nascita cresciuta dalla nonna,risulto invalida civile al 70% arti inferiori e superiori,aspetto di sapere se essendo nata in germania ma italiana,visto che da parte della germania non ho mai ricevuto nessun risarcimento, aspetta anche a me l'indennizzo?, sono associata alla taionlus di padova.
29/10/2009 11:29 - patrizia
dovrebbero risarcirli da quando sono nati, in più dovrebbero fare un vero e proprio censimento dei malformati agli arti inferiori e superiori nati tra il 1959-1965 perchè non tutti sapevano il motivo, anche perchè specialmente se risultano invalidi civili è facile individuare la loro disabilità. vorrei ringraziare la presidente della taionlus di padova che è riuscita ad arrivare allo scopo, e di continuare a lottare. grazie
29/10/2009 11:16 - corrado
Se andate a questo link:

http://veritasegrete.com/2009/10/23/neanche-i-4000e-adesso-parlo-io/#more-289

Compare un "clone" del orami conosciuto nei trascorsi post "sedixcente" sig.Clauido, stavolta ha assunto sembianze femminli ,
Leggetevi il commento alla lettera che lo staff di quel sito ha pubblicato perchè ha capito come stiano le cose, e adifferenza di molti, come il prete di cui vi hanno gia dato il link,negli interventi precedenti a questo, si sono finalemente schierati a favore di quelli che siamo

DELIBERATAMMENTE ESCLUSI, altrimenti non poteva sussistere questo che è a tutti gli effetti un , WIN FOR LIFE ,regalato a pochi,sulle spalle dei molti!
Ma il Win For Life, non si giocava nelle ricevitorie?

CHIEDESI INTERVENTO MAGISTRATURA URGENTE!!!
28/10/2009 16:34 - BAT MAN
Dopo,quest'ennesima vicenda,ci stiamo sempre piu chiedendo:
"MA IN CHE PAESE VIVIAMO?"
Appena annunciata sui giornali,l'imminente pubblicazione di questa legge,non abbian fatto altro che leggere di coloro che se ne assumevano la paternità!
Di fronte all'evidente "fattore discriminante" in essa contenuto, invece,"l'ASSOLUTO SILENZIO"!,nessuno (sopratutto da parte di chi se ne assumeva i meriti),che si sia degnato di proferir parola!
Evidentemente questo è un paese,dove si ritiene più opportuno raccontare di "Escort", e di "Trans".........!
27/10/2009 17:11 - Giustino
vio pregherei andare a questo link:

http://www.dongiorgio.it/pagine.php?id=1866&nome=prima

Qualcuno,non ipocrita ha deciso di dar voce sul suo sito a questa vergognosa vicenda!

Grazie D.giorgio

P.S. Fate passare la voce,scrivete ai vari blog e forum,siamo ancora in tempo a cambiarla
27/10/2009 10:10 - angel
Ragazzi ESCLUSI!

ANDATE QUA:

http://www.dongiorgio.it/pagine.php?id=1866&nome=prima


Combattete non siamo soli

mandate mail a tutte le testate giornalistiche e Blog

Fate sapere,fate sapere!
27/10/2009 10:03 - Bosco
gentile carlo sono gae vai sul sito di thai onlus di nadia malavasi.ciao.spero di essere stata utile.
26/10/2009 13:25 - gae63.
io sono un 47enne focomelico di roma vorrei sapere come fare la richiesta per l'indennizzo e vorrei iscrivermi alla vostra associazione. Grazie e scusate
26/10/2009 12:54 - carlo titti
Scusate l'intrusione..so di essere fuori tema.. ma vi chiedo cortesemente se qualche mamma che abbia usato in gravidanza il debendox abbia poi riscontrato seri problemi di vista nei propri figli. Vi ringrazio e mi scuso ancora per l'intrusione.
25/10/2009 18:51 - Samuel

Caro "Augusto",

La pregherei di usare "verbi" confacenti alla situazione,quello che usa LEI,semmai non è all'indirizzo di Robin

Hood,che deve usarlo,ora le spiego il perchè:

Come tutti sanno, Robin Hood,altro non era che una sorta di Giustizialista,che "RIPRENDEVA" ai RICCHI, ciò che loro

avevano INDEBITAMENTE sottratto ai POVERI!
Farò, a scanso di futuri equivoci un ulteriore esempio,quanto semplicistico,ma molto confacente con la situazione

che stiamo dibattendo

ECCOLO:

La tavola imbandita in una famiglia con 10 bambini,
Al centro vi è una torta,preparata dalla madre,composta da 10 porzioni,insomma una cadauno,cosicchè ogni bimbo,abbia

il suo legittimo sostentamento.
Ad un certo punto però,qualcuno decide di distribuire 2 fette per ogni piatto,inutile desumere,che metà di questi

bambini,saranno SAZI,l'altra metà,completamente DIGIUNI!

Se la matematica non è un opinione,i parametri,usati nell'esempio,quindi nella vicenda specifica lo sono e lo sono

macroscopicamente!
Capirà quindi,che il verbo da Lei usato,non solo è improprio nei confronti di un Robin,che vuol impedire tali

intorti,e che ma semmai,nei confronti del "sedicente" sig. Claudio,pretendeva l'onestà intellettuale di ammettere

tale disparità,che però sarebbe andata a suo vantaggio essendo cosi come stanno le cose,lui uno di quelli che si

prendono le due fette di torta,ringraziano, e continuano a fare gli gnorri!

Quindi non si trattava di furto,nei confronti di uno appartenente alla categoria "graziati" da questa legge,ma bensi

un voler eguagliare,limitandosi a dare una sola fetta a TUTTI,quelli che a pari diritti e dignità hanno titolo di

sedere a quel tavolo

Da una leggge dello satato ci si aspettava una EQUA DISTRIBUZIONE!

Al contempo apprezzo l'onestà intellettuale del signor Augusto, che come testualmente scrive:

".........l'ingiustizia è talmente palese che senz'altro una modifica alla normativa la dovranno pur fare......."

Egli stesso ammette,come sia macroscopica tale ingiustizia,proprio per quello,consiglierei,a questa persona,di cui

si evince l'animo razionale,forse però ancora troppo in buonafede, di andarsi a leggere quanto da me scritto il 21

ottobre di cui riportio un passaggio saliente :

"lo stesso giorno,quello che lei definisce il suo amico Claudio,fa un'altro "spot" a favore ormai sappiamo tutti di

chi! raccontando la palla più grossa!!!!. Quale??? Quella della finanziaria, Dove al post NR. 19 del link sopra

postato il solito "noto"scrive testualmente : "per cui chi eventualmente sarà escluso in questa prima fase per una

questione di "data", insieme a TAI ONLUS e a tutte le altre vittime, ci si attiverà per estendere l'indennizzo con

le prossime finanziarie a tutti i colpiti dalle 4 patologie individiate" Che prima riconoscono "loro" poi gli altri"


Sig Augusto ,se ha qualche minuto,a titolo suo personale vada anche a questo link:


http://www.noiconsumatori.org/articoli/articolo.asp?ID=4138


Si legga i post nr. 13 e nr.15,dopo ciò,sara ancora cosi sicuro di essere solidale,col "sedicente" sig. Claudio?
ci rifletta,perchè se coerente con la seconda parte del suo intervento,che è pura verità, sono sicuro si farà meno

garante di come non l'abbia fatto nel suo intervento di chi scrive cose da cui "emergono", messaggi che rendono al

cosa ancor piu dura da accettare.
La ringrazio, e per aver finalmente ammesso,la fondatezza di ciò per cui ci stiamo battendo, e per avermi

dato,attraverso il suo scritto, la possibilità di farvi approfondire gli interventi "mirati" di sedicenti

persone....
Apprezzerei ,sempre dopo che lei sia andato a leggersi con attenzione ciò che le ho indicato, una sua,opinione.
La saluto,anche a nome di quelli che vorrebero escludere, e a cui anche lei ha manifestato la sua solidarietà!



25/10/2009 10:00 - Robin Hood
domanda? Chi nonfaccia parte dei 150 ma è colpito gravemente da tale patologia può esercitare qualche richiesta?
sparagnaf@tiscali.it
25/10/2009 09:21 -
Caro Robin Hodd, ma non è così che funziona... ma lei sta rubando ad un ...povero! e per dare...a chi? Come si fa ad accanirsi così contro il sig. Claudio? e' palese che state dicendo tutti la stessa cosa. l'ingiustizia è talmente palese che senz'altro una modifica alla normativa la dovranno pur fare. datevi da fare tutti insieme. al giorno d'oggi ci sono tutti gli strumenti e presupposti perchè queste cose non accadano..un abbraccio e auguri di cuore a tutti voi
24/10/2009 13:14 - augusto
vorrei tanto sapere quando esce la gazzetta ufficiale ottobre si ma non so il giorno.vi ringrazio anticipatamente ed un inbocca al lupo per tutti.gae
22/10/2009 13:15 - gae 63
Ragazzi,sicuramente vanno calmati gli animi,lo consiglio a tutti,anche perchè ciò agevola LORO,......chi?
I "furbetti che sperano, ILLUSI,di poter intascare il risarcimento esclusivamente che però la legge definisce "PER VITTIME DELLA TALIDOMIDE" e quindi non per pochi "INTIMI"!
Al di là dei toni,forse forti,se con calma,magari fate leggere da chi è vicino,e meno "preso",in questa vicenda è innegabile un aspetto scandaloso.
Non sono i Ministri,seppur imputabili semmai di leggerezza,ad averci esclusi.
Qualcuno,che aveva FORTI interessi che le cose andassero cosi glielo ha suggerito!
La cosa è talmente evidente che qualsiasi tribunale,non potrà che evidenziare la cosa?
Ditemi forse se avete letto da parte di quelli che si vantano tanto ( e su quello possiamo dargliene atto) di aver LORO spinto per questa "LORO" non nostra "LEGGE".
AVETE MAI LETTO LORO DICHIARAZIONI DI DISSOCIAZIONE?

Il contrario "APPLAUSI" e "RINGRAZIAMENTI"

ABBIATE FIDUCIA NELLA MAGISTRATURA!

Questa che è a tutti gli effetti una legge,"AD PERSONAM",ops pardon ad "LIMITED GROUP OF PERSONS",se,e su quello dobbioamo essere noi,uniti o anche singolarmente a portare alla conoscenza ciò.
Verra se non abrogata,sicuramente cambiuata
Questa che sta per essere emanata ha tutti gli estremi di una LEGGE INCOSTITUZIONALE!

Ministro Sacconi,non si assuma questa responsabilità!

Per una persona per bene come Lei,sicuramente,ciò si rivelerebbe un pesantissimo Boomeranga,con una caduta di immagine verticale.
Lei non lo merita,anche perchè sappiamo che non ha la responsabilità di aver partecipato alla stesura della stessa!



22/10/2009 09:04 - LUIGI
carssimo ROBIN HOOD QUANTI ANNI HAI? stai veramente esagerando e a diventare peso io non conosco te e tu non conosci me allora non ti devi permetterti di dire "le tipe come laura " e soprattutto vatti a riguardare il significato di SINDROME DI STOCCOLMA non ritengo la cosa costruttiva commentare queste cav... stiamo perdendo di vista il nostro obbiettivo comunque ti ivito ad essere meno aggresivo e più educato un saluto a
( mary gaetana) e a tutti '
21/10/2009 21:07 - laura69
dove è finito il mio commento? grazie
21/10/2009 18:50 - laura69
anche io ho scoperto l'anno scorso l'associazione thai scorrazzando per il web!ma le mie parole non avevano e non hanno un significato polemico verso chicchessia.Ho solo fatto presente che molte delle nostre polemiche attuali-alcune legittime,non discuto-se le avessimo esternate a suo tempo,quando le acque della politica cominciavano a muoversi,forse gli esiti sarebbero stati diversi per tutti!nel 2007 su disabili ho aperto un post dove avvertivo delle nuove prospettive normative a noi favorevoli.interventi?zero!questo era il senso,ribadisco non polemico-verso chi oggi si accanisce tanto verso chi non dovrebbe!
21/10/2009 16:23 - hansjonas
le cose che ho scritto le ho raccolte andando per internet, e vedendo le molte domande, ho riportato cio' che ho potuto sapere... io sono uno che come tanti fino a 8 giorni fa non sapeva nemmeno che esistesse l'associazione di Padova, che non sapeva quanti in italia e nel mondo hanno il mioproblema e nemmeno cosa fosse la Focomelia (che mi gha colpito) ... per cui, se il Sig. Robin Hood vuole accanirsi contro di me... che faccia pure, ma sta solo perdendo tempo , che magari gli servirebbe per altre cose... e con questo chiudo, mi spiace solo di essermi cacciato in questa situazione e di dover subire affermazioni che ritengo inesistenti nei miei confronti.
21/10/2009 13:52 - Claudio
allora, per essere sinceri, e penso di parlare anche a nome di altri, quando si hanno problemi come i nostri credo sia umano pensare ad organizzarsi al meglio. Personalmente i miei all'inizio rifiutavano il mio essere "disabile" ed hanno cercato (ed in questo nn finiro' mai di ringraziarli) di educarmi affinche' potessi essere un giorno INDIPENDENTE! Come si suol dire TI ABBRACCI LA TUA CROCE e tiri avanti. Questo nn per essere considerati eroi o per attirare la compassione altrui, questo per me vuol dire avere i cosiddetti! Ora, che mi si venga a dire che nn mi sono interessata ad iscrivermi ad una associazione di cui nn sapevo l'eseistenza o che qualcuno stava iniziando una battaglia che poteva interessarmi, francamente,concedetemelo , ero leggermente impegnata ad organizzarmi la vita come voi credo! cmq il mio motto e' NON E' MAI TROPPO TARDI!!!
21/10/2009 12:49 - mary
non voglio entrare nel merito di certe pesanti affermazioni che ho letto qui.Ma un dato è inconfutabile:la volontà espressa dal legislatore non è stata dettata certo da noi povere vittime del farmaco!Giusto per sgomberare il terreno da pericolosi equivoci.Personalmente ho avuto anche qualche frizione con la presidente della thai onlus,che mi ha rimproverato l'iscrizione tardiva.Maquanti di noi sapevano dell'esistenza di un'associazione che ci rappresentava?io l'ho scoperto l'anno scorso!La verità,altrettanto innegabile,è che non abbiamo avuto visibilità.Ancora oggi non sappiamo quante siano le vittime sopravvissute al talidomide,un censimento non è mai stato fatto.Stiamo uscendo dalle nostre tane solo adesso(il termine tana non suoni offensivo).Ma prima?abbiamo vissuto il nostro,e dei nostri cari,dramma,in silenzio e solitudine.Per certi aspetti mi compiaccio del piglio battagliero di alcuni,ma sempre a quegli alcuni-senza polemica-vorrei chiedere:QUANDO NEL LONTANO 2007 SCRIVEVO DI UN POSSIBILE RICONOSCIMENTO GIURIDICO DELLA NOSTRA PATOLOGIA,SULLE PAGINE DI DISABILI,VOI DOVE ERAVATE?Già allora avremmo dovuto formare un fronte unico,un blocco compatto.Io scrivevo nel 2007 ,e sinceramente non lessi nessuno dei vostri interventi.Pensai addiritturadi essere l'unico focomelico sulla faccia della terra italiana.Buondi' a tutti
21/10/2009 12:00 - hansjonas
La loro fortuna laura e' che per grazia di Dio abbiamo avuto genitori che ci hanno saputo trasmettere la dignita' e il rispetto in noi stessi nonostante tutto e proprio in virtu' di questo che non dobbiamo arrenderci!Chi era con noi nei primi anni quando abbiamo preso a 2 mani(e detto da me che ne ho una vi fa capire quanto abbia accettato il mio status!!!)la nostra vita con tutte le difficolta' logistiche dei nostri casi? Personalmente quando ho dovuto imparare a lavarmi, vestirmi, ad allarciarmi anche le scarpe per poi badare oggi alla mia casa alla mia famiglia e ai miei figli? Loro no di certo. Senza considerare le umiliazioni degli ignoranti, quelli purtroppo esistono sempre!E adesso dovremmo subire questa ennesima umiliazione? No non ci sto non so voi ma sono disposta anche a mostrarmi in tv e per me e' tanto visto che tutte quelle visite a cui ci hanno sottoposto per accertare il nostro stato invalidante a me hanno sempre dato fastidio!
21/10/2009 10:10 - mary

Primo-

Il legislatore,come lo chiama, ha operato,come ci suggerisce il "vostro" fantomatico signor Claudio, in base a

"suggerimenti",dati,guarda caso,proprio da chi aveva convenienza,le cose andassero cosi!

Prova ne è,che son saliti plausi non critiche,da chi ancora voi vi illudete di esser rappresentati,(non si è,mai

levata voce a favore degli esclusi,e questo sarebbe statstando a come sono andate le cose una loro contraddizione)

Capisco i presunti innocentisti,verso questo individuo,che (guardacaso,date le loro date di nascita,hanno

convenienza le cose stiano cosi), un pò meno le tipe come Laura 69,che probabilmente soffre della "sindrome di

stoccolma", e non ha abb i piedi per terra per non accorgersi cdella realtà di questa vicenda.
Non pretendo prenda per oro colato cio che dico io,non ho le pretese di quacunaltro che scrive qui e non solo.....
Le dico di documentarsi e vedere ciò veramente è,ossia la mera realtà! e non cio che vorrebbe!

Vorrei diure alla Laura 69 di andare a questo link:



http://www.noiconsumatori.org/articoli/articolo.asp?ID=4138


dove, lo stesso giorno,quello che lei definisce il suo amico Claudio,fa un'altro "spot" a favore ormai sappiamo

tutti di chi!
raccontando la palla più grossa!!!!. Quale???


Quella della finanziaria,

Dove al post NR. 19 del link sopra postato il solito "noto"scrive testualmente :

"per cui chi eventualmente sarà escluso in questa prima fase per una questione di "data", insieme a TAI

ONLUS e a tutte le altre vittime, ci si attiverà per estendere l'indennizzo con le prossime finanziarie a tutti i

colpiti dalle 4 patologie individiate"




Che prima riconoscono "loro" poi gli altri(quelli secondo lui non meritevoli,perche in questi anni di battaglia

"loro" non c'reravamo eravamo alle maldive ad abbronzarre le protesi)
Che adesso,state BONI e passano LORO i non si sa poi perchè dovrebbero essere i privilegiatti, poi con la prossima,

passerete voi ,se avranno abbastanza soldi


Posso dirti da persona che lavora nel campo, che le leggi non si stilano cosi ed è una grande palla!
La legge un tuo diritto lo deve riconoscere a tutti,a parita di requisiti, e quà sfido a dimostrare perchè lui si e

te no!
Quindi una legge elòargisce SUBITO a tutti,manca la copertura? si inizia da poco a tutti poi si aumenta

Laura ,guardacaso,la sera chi scrive dopo di Lui'


MA APRITE GLI OCCHI?
D'accordo che su questo forum uno può assumere mille identitaà,ma i fatti oggettivi!

POI GLI ILLUSI CHE VORREBBEREO SCRIVERE a.......


NON ESISTE AD OGGI UN LORO MINIMO INTERVENTO A FAVORE DI CHI; COME NOI; PER MOLTISSIMI E? TROPPO SCOMODO


COMUNQUE LA STORIA INSEGNA;PER IL DIO DENARO,SUCCEDONO CASI COME QUESTO DI CANNIBALISMO!!!


I DATI OGGETTIVI PARLANO DA SOLO;SOLO CHE RINGRAZIAMO IL SEDICENTE "CLAUDIO" CHE AI POCHI CHE AVESSERO ANCORA DUBBI(

VEDI PURE IL NUOVO LINK CHE HO POSTATO) CI HA CONFERMATO SU COME SIANO ANDATE REALMENTE LE COSE"!!!
Anche la solerzia con cui immediatamente si è dissociato la dice lunga!


Oggi VOI che siete esclusi vi trovate esclusi, e invece di impiegare il vostro tempo in sentimentalismi qua, fate

girare mail con descritto questa "penosissima furbata",a tutti, mandate a STRISCIA,MI MANDA RAI TRE, ETCCC

POI,NON DIMENTICATE ESISTE IL NOSTRO CARO "TAR"
Sappiate che esistono ancora Giudici con buon senso e sopratutto come sarebbe dovuto capitare qua,con (cosa che in

questa squallida vicenda è mancata,da ambo le parti)UN MINIMO DI UMANITA'!
E prima di colpevolizzare i ministri chhe hanno scritto sta legge,chiedete loro,per quanto riguarda il discorso

delle date da chi gli è stato suggerito !!!

Fuori gli attributi,mail alla mano divulgatte
Il silenzio agevola chi sta per "mettertelo in quel posto",
Qua si vuol far passare, (capibile quando a scrivere è chi pensa di aver gia i 4000€ in tasca),chi ha capito le

cose per REAZIONARIO,
Al tempo stesso,io potrei far passare per F...,chi invece si ostina a non capire,ma non mi permetto
A differenza di altri,sopratutto se insieme di persone,ho troppo rispetto per l'animo umano, e sopratutto per i

diritti dei cittadini,in particolar modo disabili
VORREI RICORDARE A QUALCUNO CHE LA NOSTRA COSTITUZIONE DICE:



LA LEGGE E? UGUALE PER TUTTI


Frase disattesa da questa pseudo legge di imminente uscita , ma posso garantirvelo, altrettanta imminente MODIFICA!


Bye





21/10/2009 09:34 - Robin Hood
ma secondo voi xchè la maggior parte di noi rifiuta la protesi?io aparte il fatto fisico soffrivo molto con quelle cinghie e poi io mi sono accettata il promema è solo loro
20/10/2009 22:10 - laura69
..questo intendevo... hansjonas sei un grande !! :-)
...per la protesi...quella al braccio ero andato a Budrio, parecchi anni fa... per quella al piede sx invece presso un laboratorio ortopedico nella mia città... comunque Budriomi era rimasta impressa perchè era ed è credo uno dei centri più all'avanguardia... sò che la mia era una delle prime protesi mioelettriche...adesso la tecnologia chissà com'è avanti...spero, ma se si mettono da bambini è meglio, ci si abitua... io ero già grandicello e non mi è entrata in testa.. era un qualcosa in più ... per cui se non mi è utile, per la sola estetica non me ne importava nulla... e mi sono arrangiato a fare ciò che potevo e posso... (anche la mano destra è parziale...).. Ciao e grazie
20/10/2009 20:39 - Claudio
un'altra digressione sul tema:voi le protesi dove le fate?
20/10/2009 19:32 - hansjonas
claudio,non devi sentirti in colpa per nulla.Hai espresso civilmente il tuo pensiero.pUrtroppo gli animi di alcuni sono legittimamente arroventati a causa dei paletti temporali fissati dal regolamento attuativo della finanziaria.Ma non è colpa nè tua ne' di nessun altro se il legislatore ha operato determinate scelte.Piuttosto,sto esaminando il contenuto della setenza del tar ,con accoglimento del ricorso di 2 donne focomeliche.A mio modesto avviso,farà giurisprudenza.E gli effetti positivi della stessa,gioveranno a tutti noi.Sinceramente non sto piu' dormendo la notte,coinvolgendo quella santa ragazza che è mia moglie.Insieme stiamo raccogliendo tutta la documentazione prodotta a suo tempo da mio padre.Ma confesso che sono preda di una strana inquietudine.Perdonatemi queste digressioni personali,che col tema hanno scarsa attinenza
20/10/2009 19:31 - hansjonas
se mi date il vostro contatto msn possiamo trovare un ulteriore contatto baci laura69
20/10/2009 18:35 - laura69
carissima laura69 vorrei tanto conoscerti.posso contattarti se vuoi condivido tutto quello che hai scritto anche io sono una mamma e mi ritengo anche fortunata a parte tutto.gaetana.
20/10/2009 18:10 - gaetana
grazie Laura69, è da stamattina che sto male a pensare com'è stato interpretato il mio post... sai che un pezzo di quella strada che hai fatto tu e hansjonas l'ho fatta pure io? ma anche io ho abbandonato la protesi... (avamb.sx)... Ciao, :-)
20/10/2009 17:59 - Claudio
laura69,anche io sono stato a vigorso di budrio negli anni giovanili.Chissà che non ci siamo conosciuti li'
20/10/2009 16:23 - hansjonas
claudio sono laura69 io penso che siamo un pò troppo nervosi e mi disp se io in qualche modo ho fumentato tutto ciò stiamo perdendo di vista il vero problema e litigare frà di noi è inutile e non porta a niente io credo nella tua buona fede forse non sei stato capito ma il livello di nervosismo è alto io vi scrivo perchè mi fà bene non mi sono mai confrontata con qualquno come perchè non ne ho mai conosciuto tranne quan ero piccola e mi portavano a budrio x mettere la protesi ma ero troppo piccola xcapire perchè a quel bimbo mancavano gli arti poi crescendo ho abbandonato la protesi perchè non la setivo mia i banbini mi guardavono e mi davono noia ho senpre geagito anche con le botte se necessario però quando tornavo a casa me la prendevo con mia madre con parole forti che ti lacerano dentro sensa sapere che anche lei era una vittima troppe famiglie hanno sofferto e da qui' la mia rabbia ora sono sposata ho una figlia meravigliosa che però spesso ha dovuto conbattere la mia causa i soliti banbini troppo spontanei comunque io sono molto autoironica ele ho trasmesso questo e lei mi definsce una mamma speciale e bella (modestamente)grazie dello sfogo ne avevo bisogno un abbraccio a tutti
20/10/2009 15:56 - laura69
Laura69, ma io sono d'accordo sia con te che con Robin Hood, non mi sembra che io abbia scritto il contrario... per es. la frase delle caramelle... alla fine finisce con il punto di domanda (dopo la sez. tra parentesi), non è un'affermazione... rileggetemi per favore, ma nell'ottica che sono dalla parte di TUTTI ... il fatto di indurre alla calma ma stare all'erta non è altro ciò che afferma Robin Hood ciò che intendevo dire...cioè calma per agire meglio e all'erta per non lasciar perdere nulla... per favore... non volevo dire ciò che Robin Hood ha scritto... non ho mai scritto su un forum...ma pensa te... :-(
20/10/2009 09:07 - Claudio
evidentemente stato frainteso, e che non era mia intenzione fumentare polemica e urtare nessuno, anzi volevo solo portare alla calma per afrontare meglio la problematica... che oltretutto mi sembra di aver espresso piu volte la mia contrarietà all'introduzione di fasce di età... ho scritto che TUTTI hanno diritto... non sono esponente di nessuna onlus, ma sono uno dei tanti come chi scrive su questo argomento. Chiedo semplicemente scusa se ho scritto in malo modo... mi sono pure spaventato a leggere il post del Sig Robin Hood... mi creda, ho scritto di getto e forse non ho valutato le possibili interpretazioni che ogniuno può trarne... volevo essere d'aiuto, invece ho fatto un disastro? :-(
20/10/2009 08:25 - Claudio

Forse il signor "Claudio" è un esponente di qualche....ONLUS ????

(cosi ripetutamente partigiano..!)




http://www.samair.ru/proxy/type-02.htm

1-LA FRASE IN CUI SCRIVE::

"...se chi scrive in questa sezione fosse stato tra quelli che per anni hanno già fatto la guerra (TAI ONLUS...80

iscritti)... probabilmente le cose sarebbero diverse...!"


RISULTA MOLTO,MOLTO "AMBIGUA"!





COSA INTENDE?

- DIVERSE PERCHE ALLORA SAREMMO STATI TUTTI GRAZIATI DA QUESTA LEGGE????


- CHE SE UNO E'NATO DIOSGRAZIATO MA NON FA PARTE DI LORO ALLORA NON HA DIRITTO A EESSERE RISARCITO?
MA STIAMO SCHERZANDO?-

- CHE QUEGLI ISCRITTI SONO NATI "SOLO" TRA IL 1959 E IL 1965 PROBABILMENTE!!! ?


- QUINDI GLI ESCLUSI DEBBANO FARE VALERE LE LORO RAGIONI ANDANDO DA "ASSOCIAZIONI" CHE CONOSCENDO BENE LA VERA

STORIA DELLA TALIDOMIDE CHIEDANO IL RISARCIMENTO DAL 1959 AL 1969?-


RAGAZZI ESCLUSI DAL PROVVEDIMENTO dopo aver salvato questa pagina web inoltratela ai vari forum o giornali, xchè la

frase riportata sopra scritta dal'...Signor "CLAUDIO..???... è una dichiarazione,molto pesante,quanto preoccupante!





2-L'uleriore passaggio in cui scrive :


".....proporre l'estensione degli indennizzi a fasce di età più ampie, senza il dare poco a tutti, cosa tipica degli

italiani... perchè, sarebbe giustizia il dare un pacchetto di caramelle a tutti.."

RISPOSTA :

DATO CHE DARLA A TUTTI GLI AVENTI DIRITTO; SIGNIFICA addizzionare ALCUNE DECINE E NON MIGLIAIA; non sono pacchetti

di caramelle a tutti, ma bensi UGUALI CIFRE A UGUALI DISABILI con gli stessi diritti







3-POI SCRIVE :


" ma si deve chiedere di aumentare se non in questa, nella prossima finanziaria il budget, in nmodo da dare il

dovuto a tutti.."


RISPOSTA :

ESSENDO PROBABILMEMNTE UNA QUESTIONE DI BUDGET; Perchè devono essere quelli nati dopo (essendo forse di serie B)

adaspettare la prossima finanziaria,mentre altri se li intascano adesso?

NO, ALLORA SI PARTE CON MINOR IMPORTO MA A TUTTI; PER POI SEMMAI CON LA PROSS: F: AUMENTARLO!!!







4- ULTIMO SUO PASSAGGIO, SCRIVE:


"... Invito tutti alla calma, ma stando sempre all'erta."



QUESTA FRASE,NON MI PIACE AFFATTO!!!


ALTRO CHE CALMI!

DOBBIAMO GRIDARE ORA;ALTRIMENTI QUA SI RESTA FUORI!!!


CMQ ringraziamo il sig. CLAUDIO per un semplice motivo:

Con il suo intervento ci ha dato una,ulteriore chiave di lettura,sul perchè questa Legge cosi discriminatoria venga

poi da molti elogiata ed applaudita!!!



QUNDI INVECE DI PORVI ULTERIORI QUESITI SUL PERCHE SIETE STATI ESCLUSI, USATE LE VOSTRE FORZE PER COMBATTERE!



NEL CASO USCISSE COSI DISCRIMINATOTRIA BASTA CHIEDERE UNA INTERROGAZIONE PARLAMENTARE E FARLA CAMBIARE

IN CASO DI MANCATA COPERTURA FINANZIARIA ABBASSERANNO LE CIFRE XCHE NON ESISTONO DISABILI DI SERIE A E DI SERIE B


DIVULGATE A TUTTE LE TESTATE GIORNALISTICHE QUESTA ASSURDA VICENDA DISCRIMINATORIA!


MA LA CAMBIEREMO!

Se state silenti,agevolate quelli che se ne stanno zitti zitti,xche a loro fa comodo cosi!!!



LA GENTE DEVE SAPERE!!!!!

MANDATE MAIL A TUTTI I MEDIA, IL POPOLO ITALIANO DEVE VENIRE A CONOSCENZA DI TUTTO CIO!


SOLO ATTRAVERSO I MEDIA POTRETE FAR VALERE LE VOSTRE RAGIONI DI ESCLUSI!!!



P.S. Siccome prima del vil denaro,viene la DIGNITA individuale delle persone,non esisterà nessun imbonitore a convincere le persone discriminate da questa legge a stare cucci e zitti!
20/10/2009 01:11 - robyn Hood
brava mary più polverone alsiamo e più possibilità di farci ascoltare claudio nessuno vuol creare allarmismo ma una cosa è certa io sono del 69 e come sai non rientro nonostante la mia focomelia se prmetti mi girano un pò e allora dico prevenire è meglio che qurare io sono daccordissimo che l'associazione ONLUS abbia fatto moltissimo ma.....prchè dato che tutto quello che scriviamo lo vedono anche loro e leggono la nostra confusione e la voglia di sapere non intervengono in quache modo ? non sò come ma penso che una maniera la potrebbero trovare laura 69
19/10/2009 19:55 - laura69
Scusate c'e' modo di contattare telefonicamente qualcuno dell'associazione ONLUS? Vorrei essere ragguagliata su alcune cose visto che nn "rientrerei"secondo il decreto data la mia data di nascita? Vi sarei grata se mi aiutaste e cmq laura adesso anche io scrivero' alla redazione di Maurizio Costanzo e nn solo.
19/10/2009 18:15 - Mary
Ciao, anch'io (...) sono del 1963 e sono nato con malformazione alla mano dx, alla gamba dx e spina bifida. La domanda è: per le informazioni dobbiamo aspettare la Gazzetta Ufficiale di fine ottobre? GrazieUn abbraccio a tutti. Leo
19/10/2009 16:29 - Leo
Noto molta confusione... forse aspettando che il decreto venga pubblicato si eviterebbe allarmismo... guerre... ed errate informazioni.
Io sono una dei tanti (perchè tanti lo siamo diventati in 10 giorni... io uno fra i tanti )... Di leggi giuste non ne conosco, ma che si possano migliorare per rendere giustizia è possibile. Certo bisogna darsi da fare... come si son dati da fare i ragazzi di TAI ONLUS di Padova (che ringrazio...) che hanno avviato ed ottenuto molto! Ora, e mi collego ad un post in questa sezione, mi sono attivato per conoscere il più possibile... decreti... proposte di legge... quel che si poteva sapere del come si è arrivati ad ottenere questo indennizzo... ed alcune cose sono da dire:
1) - i 4000 euro ...o poco meno non saranno dati a tutti (ma a seconda della gravità e del danno subito... max 4000 a scalare) (post del Sig. Alberto del 12/10/2009)
2) - se chi scrive in questa sezione fosse stato tra quelli che per anni hanno già fatto la guerra (TAI ONLUS...80 iscritti)... probabilmente le cose sarebbero diverse...(fascia degli anni più ampia? .. o meglio inesistente... numero dei colpiti da queste patologie meglio definito... ecc) ma noi non c'eravamo... ma la prima battaglia è stata vinta ed è molto importante come base di partenza... per proporre l'estensione degli indennizzi a fasce di età più ampie, senza il dare poco a tutti, cosa tipica degli italiani... perchè, sarebbe giustizia il dare un pacchetto di caramelle a tutti (Alberto ... non si deve chiedere di ridurre, ma si deve chiedere di aumentare se non in questa, nella prossima finanziaria il budget, in nmodo da dare il dovuto a tutti...)? E questo è possibile solo se si parte da una base come questa... (d'accordo che sia sbagliata e che ci si doveva pensare prima)...

Invito tutti alla calma, ma stando sempre all'erta.
19/10/2009 15:46 - Claudio
Laura, in che senso non ti fanno entrare.......?

Comunque ho trovato il sistema per permettere a Te, Mary, Gaetana e tutti quelli che si trovano nella nostra situazione di contattarci


Devi seguire le seguenti istruzioni:

1-Ti crei una mail provvisoria e la posti su questo sito

2-A quell'indirizzo che avrai postato ti arriverà una mia mail dove ti porrò una domanda!

3- Risponderai alla mia mail scrivendo la risposta!

4- Andrai sul link che ho postato,dove è presente il mio Thread, e li troverai,dopo che ho ricevuto la tua mail,la domanda che ti ho rivolto con la tua risposta (ciò,nel caso ricevesti più messaggi,ti permetterà di individuare quello veritiero!)

5- A questo punto potrai usare la tua mail convenzionale e scrivermi all'indirizzo con cui ti ho contattata,precedentemente, sicura di interlocquire con Me!

La cosa potrà avere dei tempi tecnici non immediati, non sapendo quando uno riceva o spedisca la mail, ma è un modo sicuro di garantirti che sono lo stesso di quel forum a cui ti sei iscritta e,a cui,stranamente non riesci a loggarti!
Come puoi dedurre sono uno molto "Tattico" e davvero voglio andare fino in fondo a questa storia,sicuro che più siamo e più probabilità abbiamo di sucesso!
I tanti dettagli,per la delicatezza dell'argomento avremo modo di discuterne "live"!

Bye!
18/10/2009 23:54 - joon
ciao joon sono riuscita a registrarmi ma non mi fanno entrare è assurdo sono daccordo con te fammi sapere le varie mosse da adottare
18/10/2009 20:22 - laura 69
grazie HansJonas, ogni tanto darò un'occhiata in questo sito per le news, ancora grazie
18/10/2009 13:51 - Sem
un'importante sentenza del tar sta aprendo la strada per ottenere l'indennizzo dal momento in cui il danno è stato cagionato.Si sta valutando la possibilità di incontrarci tutti a padova per studiare le strategie da adottare,con la malavasi presidente della thai onlus.è solo un'idea,naturalmente.Vi aggiornero' quando ci sarà qualcosa di piu' concreto.
18/10/2009 09:40 - hansjonas
X Laura69,Mary,Gaetana e tutti quelli del club "VORREBBERO ESCLUDERCI!",
Ragazze ho controllato sul sito,ancora niente,quindi ho una proposta,se davvero ci tenete ad "arruolarvi" nella guerra che sono deciso ad intraprendere e dove son ben accetti volontari/e!
E' necessario sentirsi ed eventualmente anche incontrarsi,data la delicatezza dell'argomento.
Inutile dirvi,lo capirete dal fatto che qui,ognuno può spacciarsi per chicchesia,che da ambo le parti dobbiamo prendere delle precauzioni che ci rassicurino di interlocquire con i personaggi con cui davvero vogliamo!
Ho pensato una cosa, se entro Lunedi non riuscite a "sbloccarvi" da quel sito,(ho controllato ora nessun mp,ma siete almeno riuscite a registrarvi?)che come avrete notato, è diventato deserto dopo il mio ultimo intervento,possiamo escogitare un sistema diverso per contattarci,però è d'obbligo oltre ad avere un messenger pure la cam,perchè voglio non solo sapere chi ho innanzi, ma anche constatare che davvero sia cio che ha descritto qua,questo a garanzia di ambo le parti.
Quindi fatemi sapere se siete d'accordo, eventualmente vi lascerò una mail, di quelle a scadenza dove possiamo scambiarci i nick e da subito contattarci via messenger mettendoci la faccia!
Nel frattempo ho "affilato" alcune armi,usando il gergo davvero appropriato per combattere quella che sarà a tutti gli effetti una "GUERRA" controquesta UNA SQUALLIDA VICENDA DI ULTERIORE NON GIUSTIZIA!
17/10/2009 21:46 - joon
caro sem,la tempistica dame data(i 4 mesi),è solo presuntiva.Magari passerà molto piu' tempo,ma un dato è certo:siamo alla quadratura del cerchio.Con la pubblicazione del regolamento sulla gazzetta ufficiale(atteso per fine ottobre,saremo chiamati a visita presso le ASL di appartenenza.Dopodiche',le pratiche verranno istruite presso una commissione medica istituita presso il ministero della salute,e finalmente ci verrà erogato il quantum.Questo è quanto ho appreso parlando con un focomelico come noi,che è impegnato in politica.Secondo le sue stime,entro il 2010 la partita tranoi e lo stato avrà termine.questo è quanto.ps:avevo proposto di aprire un gruppo su facebook per scambiarci news,ma noto che ognuno va per conto suo....
17/10/2009 21:03 - hansjonas
ciao a tutti, mi chiamo Massimo e anche io purtroppo sono focomelico arto sup. sx dalla nascita 12/1960. Qualcuno sà quale è la documentazione da preparare e dove/a chi presentare la domanda per questo benedetto rimborso? ringrazio per la cortesia
17/10/2009 20:59 - massimo
per tonina.sono mamma anch'io di un ragazzo focomelico e anch'io ho usato il Debendox.per favore mettiti in contatto con me.daniela
17/10/2009 17:12 - daniela
Buon giorno, sono nato nel 1963 a Parigi FRANCIA da genitori EMIGRATI, sono nato colpito da focomelia dimostrabile dalla agenesia dell'avambraccio sinistro.
Vorrei sapere se ho titolo "dimostrabile soltanto dalla mia deturpazione fisica" a poter percepire questo rimborso, paventato.
E se si come fare?
ringraziando in anticipo, porgo cordiali saluti.
17/10/2009 15:56 - jean paolo
hansyonas, ma a parte la tempistica, hai avuto anche informazioni dalla sig.ra Malavasi riguardo al "come" richiedere e a "chi" sti risarcimenti? per io non sono riuscita ad trovarne da nessuna parte. grazie
17/10/2009 13:40 - Sem
joon io ci sono però mi dice che non è ancora attivo presto spero di parlarti non sono molto esperta in questo canpo e sono anche molto lenta nello scrivere abbi pazienza
16/10/2009 13:30 - laura69
Vi avevo lasciato questo link:

http://www.disabiliforum.com/forum-dis1/forum_posts.asp?TID=43411&PN=1

perchè iscrivendovi avreste avuto la possibilità di contattarmi in pvt.
diversamente difficile mettersi in contatto
A quanto pare non mi ha contattato nessuna.....
16/10/2009 12:51 - joon
cara gaetana,cari tutti.Ho avuto un fugace scambio di battute con la presidente della thai onlus,dott.ssa malavasi,e nemmeno lei mi ha saputo dare una tempistica certa degli indennizzi.Ma sulla base di quellache è la mia esperienza personale,credo siamo davvero in dirittura di arrivo.L'ultimo ostacolo era l'emanazione del regolamento applicativo della finanziaria del 2008 che,dopo il parere del consiglio di stato,dovrà essere pubblicato sulla g.u ed essere vistato dalla corte dei conti.Penso qualche mese per istruire le pratiche,dopodich+ dovrebbero materializzarsi i nostri indenizzi.un altro po' di pazienza....
16/10/2009 11:07 - hansjonas
carissimo hansyonas sono gaetana vorrei sapere per favore da te che vedo che sei informato notizie per quanto riguarda il tempo per esserre risarciti.vorrei contattarti privatamente .fammi sapere ciao gaetana.
16/10/2009 08:56 -
ok joon ti seguiro' sono disposta davvero a tt e a dire il vero ho gia' avuto un prob simile qualche tempo fa e vi garantisco che nn bisogna mollare.
15/10/2009 23:10 - mary
spero che le notizie che ho appreso stasera siano attendibili:nel giro di 4-5 mesi dovremmo avere sti benedetti denari
15/10/2009 22:39 - hansjonas
ECCO IL LINK:

http://www.disabiliforum.com/forum-dis1/forum_posts.asp?TID=43411&PN=1


Scusate ma da quando si parla di sta legge,non vi dico che giramento di............!!!
15/10/2009 18:44 - joon
joon sono laura quale è il tuo link??
15/10/2009 16:56 - laura 69
cio' che mi piace poco del tuo intervento,jon,è questo continuo adombrare la possibilità che esistano focomelici che nemmeno siano vittime della talidomide.Ho già espresso a te,e ad altri come te ingiustamente esclusi,la mia solidarietà,aggiungendo inoltre-evidentemente non hai letto i miei post-che tale esclusione dal beneficio non si giustificasse sulla base del fatto che il talidomide-purtroppo-è continuato acircolare anche in periodo successivo al 62.Non facciamo adesso una guerra tra poveri,le tue legittime rimostranze potrai manifestarle nelle sedi piu' opportune
15/10/2009 15:00 - hansjonas
MARY,LAURA,e tantissimi altri,come me nati nel 68 o anni incredibilmente esclusi da questa LEGGE DISCRIMINATORIA, QUANTO VERGOGNOSA.
Andate a questo link, dove ho scritto piu dettagliatamente, e se siete d'accordo per consorziarci, (APPROVO IN PIENO IL PENSIERO DI MARY, COMBATTERO! CON LA BAIONETTA IN CANNA............!!!).
Iscrivetevi li, solo per il semplice motivo che cosi riusciremo a lasciarci messaggi pvt, e cosi studiare strategie comuni.
Noterete che dopo che ho scritto su quel forum,l'ultimo post ..."IL SILENZIO",più totale quasi fossi stato"boicottato"...........................non vi "puzza" un po la cosa???
A farmi calpestare la dignità da una "LEGGE" che mi esclude per motivazioni infondate,quanto le stesse saranno quelle che faranno risarcire chi ha meno problemi e per assurdo anche se nato in quel periodo,lungi dall'essere sfiorato dalla TALI.


TUTTI VOI ESCLUSI DA QUESTA LEGGE DOSCRIMINATORIA , andater a questo link, e previa registrazione, contattatemi cosi tramite messengere quantaltro potremmo,anche,perchè no incontrarci ed eventualmente fare una causa comune,anche al tribunale di Strasburgo per i diritti umani,se necessario
Vi daro mail a cui ognuno farà pervenire le proprie rimostranze, insomma quando si è in "guerra" ( e questa ha tutta l'aria di esserla) bisogna COMBATTERE FINO IN FONDO!

Vi apetto,piu siamo piu abbiamo possibilità!

Poi è una semplice questione di DIGNITA' INDIVIDUALE


Ciao

Vi aspetto
15/10/2009 13:21 - joon
sono focomelica anche io(avambraccio e mano sx) e solo perche' sono del'68 dovrei essere esclusa? nn lo permettero'. sono pronta a lottare nn arrendetevi!!!!chi puo' dimostrare e soprattutto COME che in quegli anni nn era in circolazione?
15/10/2009 10:57 - mary
Buona sera, anche io sono focomelica dalla nascita (avambraccio dx), sono nata nel 1965 e anch'io avrei bisogno di informazioni su come fare la richesta per il risarcimento. Grazie Margherita
14/10/2009 21:55 - Margherita
hansjonas io ho la grande colpa di essere nata nel 69 fuori dal decreto e quindi l'atto di nascita poteva aiutarmi la mia è l'unica cartella che manca!!!!!!!!!!!!!!!!!! che culo
13/10/2009 18:00 - laura 69
ho appena inviato una e-mail a maurizio costanzo esponendole il problema se tutti lo faceste avremo una speransa in più che ci ascolti GRIDIAMOLO
13/10/2009 17:53 - laura 69
cara laura,non penso che fissino ulteriori paletti oltre che quello dell'anno di nascita(anche se ingiusto,e su cui vorrei rirornare).Non dimentichiamo,infatti,che sono passati tantissimi anni da quando il farmaco ha cagionato gravissimi danni(e nel frattempo,moltissimi dei nostri genitori potrebbero essere deceduti).Personalmente,come prova documentale,possiedo le dichiarazioni dell'ostetrica e del dottore che mi ebbero immediatamente in cura.Cio' premesso,vorrei ribadire la mia soldarietà ai nati in periodo successivo a quello indicato nel decreto sacconi,estromessi ingiustamente dal beneficio.Ingiustamente perchè,come ho scritto altrove,ampie scorte di talidomide erano in circolazione in italia dopo il 62,quando il prodotto venne ritirato.Senza dire poi, che il talidomide circolava diffusamente sotto diverse denominazioni,e commercializzato in modo capillare in tutta italia da diverse aziende farmaceutiche.
13/10/2009 14:15 - hansjonas
hanno fatto sparire il mio atto di nascita che schifo c'è qulquno di voi che ne èin possesso? fatemi sapere grazie
13/10/2009 13:30 - laura69
hans,è proprio x il discorso giusto che ha fatto alberto cioè quello delle date che più cose abbiamo in mano e meglio è perlomeno è quello che mi hanno consiglita
12/10/2009 16:23 - laura 69
da cio' che ho letto,nessuna prova carytacea deve essere prodotta
12/10/2009 15:09 - hans
Ciao,mi chiamo diego,sono nato anch'io con una focomelia all'avambraccio sx,intendevo sapere se rientro anch'io nella categoria dei possibili "risarciti"essendo del 1971.altra mia richiesta e' quella di come fare a scoprire quale farmaco e' stato assunto da mia madre in gravidanza,visto che lei non puo' piu' dirmelo .grazie diego.
12/10/2009 15:07 - diego
Mi permetto di evidenziare il post, della Sig LUCIA che scrive:

Anche io ho una malformazione alle mani mi mancano alcune dita. Vorrei sapere se possibile se possso e come posso avere il risarcimento danni. Grazie Lucia

08/10/2009 13:16 - Lucia


Prmesso che aldilà della gravità ogni persona abbia il diritto di voler essere risarcita! quindi tutti solidali con "l'amica" Lucia, mi soffermerei sul suo post perchè evidenzia,non per colpa sua (semmai pure lei vittima) di ocme sia assurda questa legge, che rischia solo per la data di nascita di risarcire con 4000€ questa persona che ha un handicap ad alcune dita per poi non risarcire chi magari è privo di uno,più se non addirittura tutti gli arti.
D'accordo ,siamo in ITALIA; ma adesso si sta scherzando con il decoro,delle persone
1)Due dita nata nel range inventato dello stato = 4000€

2)Senza arti nato o prima o dopo = 0 €

Evidentemente non solo per lo stato il grado di handicap non è differenziato , ma per la CAVOLATA delle date imposte, chi ha handicap pesanti per assurdo vede il suo legittimo riconoscimento dato a chi ha handicap molto più lievi ma, data di nascita COME LA VOGLIONO LORO..........
Il discorso delle date.scricchila troopo,evidentemente ad "ALCUNI" val bene le cose restino cosi!!!
Sè è un problema di BUDGET,riduchino la somma la la diano a tutti e non come la situazione descritta sopra sarebbe una VERGOGNA!

Complimenti!
12/10/2009 15:05 - Alberto
ciao anna nel tuo atto di nascita dovrebbe esserci scritto prova a richiederlo auguri
12/10/2009 08:13 - laura 69
Salve sono Anna sono focomelica (mi manca la mano sinistra) e sono del 1964, so che mia madre ha fatto uso della medicina, ma non lo potrà mai più dimostrare purtroppo, sono contenta del Decreto del Ministro Sacconi, ho assistito e assisto tutt'ora a delle discriminazioni assurde che fanno male e anche se i soldi non fanno la felicità ringrazio chi ha portato avanti la battaglia, gradirei sapere come si fà e a chi spetta il risarcimento. Grazie Anna
11/10/2009 22:20 - Anna Calabrese
qulquno sà se nella pomata localin neomicina c è la talidomide? è molto inportante perchè sono riuscita finalmente a parlare con mia madre e con le lacrime mi ha detto che in gravidansa usava questa crema x la psoriasi e i dottori attribuirono a questa la mia focomelia grazie
11/10/2009 17:01 - laura 69
Vi pregherewi di andare a questo forum : http://www.disabiliforum.com/forum-dis1/forum_posts.asp?TID=43411&PN=1
Dove,nome di BATTAGLIA (ho usato appositamente questo aggrettivo,perchè mi sembra la definizione giusta data la situazione battagliera che obtortocollo intraprenderò,meglio se in tanti però) è JOON

Leggete ed unitevi per cercare di far modificarfe una legge che descrimina in maniera inacettabile le persone rischiando per assurdo di risarcire chi davvero di talidomide non è affetto e/o magari ha un minimo handicap
Lasciando fuori chi oltre ad essere talidomidico è privo addirittura di arti
ma nato poco prima o poco dopo!
Non possiamoo prendere questo schiaffo da una legge dello stato cosi "STRANAMENTE DISATTENTA"
Siete pronti ad andare tutti quelli che si uniranno dal MINISTRO SACCONI?
11/10/2009 00:40 - joon
Nato nel 1965 (16 Marzo) focomelico (mancanza arto inferiore dx con deformità gravi all'arto sx). Qual'è la procedura di richiesta del risarcimento in base al decreto? Grazie e tanti auguri a tutti.
10/10/2009 21:05 - Franco Pansera
ciao cristiana sono stata colpita profondamente dal tuo messaggio perchè mi rispecchio in te , nella tua vita e nei disagi che abbiamo dovuto subire.
ora è arrivato il tempo di riscattarci con questo risarcimento percio' ti vorrei contattare in privato magari con una mail o telefonicamente...fammi sapere al piu' presto...ciao
10/10/2009 12:16 - FRANCESCA
cara cristina e tutti qulli come me che non rientrano,non mollate perchè so x certo che verremo chiamati tutti alla visita il decreto uscirà solo a fine mese è utile richiedere cartella clinica della nascita dobbiamo unirci e lottare come abbiamo sempre fatto nella nostra vita non molliamo!!!!!!!!!
10/10/2009 11:13 - laura
Cosi com'è impostata,causa un incomprensibile emendamento del 6 febbraio,questa rischia di passare nella storia come una delle leggi più discriminanti,guardacaso,proprio verso persone in OVER DOSE di discriminazioni nel loro percorso di vita!
La prima beffa ce la fece il "destino avverso" alla nascita,ora invece ce la ripropone questa "pseudo" legge!

Complimenti
09/10/2009 22:30 - joon
Salve, anche io sono focomelica dalla nascita, anno 1957, ho notato che il risarcimento parte dal 1959 e noi? x favore fateci sapere qualcosa.
09/10/2009 22:22 - gaetana
Salve, mi chiamo Gaetana, sono anche io focomelica (sono nata a Dicembre del 1957 senza avambraccio e mano dx), comprendo tutti quelli nati con il mio stesso problema, xo' apprendere di essere tagliata fuori per questione di anno di nascita mi lascia senza parole;
chiedo cortesemente di avere ulteriori informazioni su questo argomento e se anche io posso sperare in un indennizzo e a chi bisogna rivolgersi.
GAETANA
09/10/2009 22:08 - gaetana
sono focomelica dalla nascita anno 69 rientro nel decreto? come fare? dove leggo la risposta?
09/10/2009 20:21 - laura
Mah, io sono focomelico dalla nascita, 1956 e sono fuori dal decreto, per l'amor del cielo giusta la battaglia, ma restringere il campo a pochi anni è
veramente una furbata, così tutti contenti?? Non direi proprio.
08/10/2009 14:40 - livio
Anche io ho una malformazione alle mani mi mancano alcune dita. Vorrei sapere se possibile se possso e come posso avere il risarcimento danni.
Grazie Lucia
08/10/2009 13:16 - Lucia
Spettabile Redazione,
anch'io come tante altre persone sono una figlia del Thalidomide, nata nel 1963, a Milano. In questi giorni sto vivendo un sconvolgimento interiore di enorme entità che credo sia comune anche agli altri "fratelli". E' difficile, almeno lo è per me, affrontare tutto questo ma ho deciso di farlo per come ho vissuto e per come sto vivendo il relazionarmi con il mondo esterno, la mia malformazione. Vorrei anch'io sapere cosa bisogna fare, quali sono i passi da seguire, i documenti da produrre, gli enti da contattare per ottenere un risarcimento. Risarcimento che forse non mi impedirà di nascondere la mano, sempre, in ogni momento, anche davanti allo specchio ma mi consentirà di avere meno vergogna e più rispetto. Un caro saluto e un affettuoso abbraccio a tutti.
08/10/2009 10:15 - Cristiana
BUONASERA, ANCHE IO SONO NATA FOCOMELICA (BRACCIA E PIEDE SX) NEL MARZO '65. E VORREI PRIMA DI TUTTO RINGRAZIARVI PER GLI SFORZI FATTI. POSSO SAPERE ANCHE IO COME POTER OTTENERE IL RISARCIMENTO?
07/10/2009 21:31 - Barbara Vitrani
Buonasera, vi scrivo per avere informazioni riguardo l'articolo qui sopra. Purtroppo pultro anchi sono affetto da focomelia e vorrei sapere quale sia la procedura per richiedere il risarcimento. In attesa di un Vostro cortese riscontro, porgo cordiali saluti, Flutti Leonardo
07/10/2009 14:20 - Flutti Leonardo
anche io vorrei info riguardo la procedura di indennizzo,o quanto meno a chi rivolgermi, anche io faccio parte di quei bambini, grazie
07/10/2009 13:39 - Sem
salve anch'io ho questo problema ora volevo sapere come fare per chiedere in fomazzioni, gazie michele.
07/10/2009 12:31 - Michele
Buongiorno,sono Aniello Di Marino,nato nel '61,
anch'io vittima della talidomide (mano sinistra focomelica).
Vorrei sapere, cortesemente, le modalità e le eventuali documentazioni da produrre per chiedere il risarcimento o indennizzo.

In attesa di riscontro, passo a porgere i più cordiali saluti.

Aniello Di Marino
07/10/2009 12:04 - Aniello
SONO ANCH'IO UN FOCOMELICO, NATO NEL 1959. MI RIEMPIE IL CUORE VEDERE RICONOSCIUTA ECONOMICAMENTE - ANCHE SE CON UN IMPORTO MINIMO - UNA MINORAZIONE CHE LO STATO ITALIANO AVREBBE DOVUTO IMPEDIRE. GRAZIE PER AVER COMBATTUTO QUESTA BATTAGLIA. COME FARE ORA PER OTTENERE L'INDENNIZZO?.
GRAZIE ED AUGURI A VOI
07/10/2009 11:20 - DARIO
Io ho una figlia nata nel 1976 con questo problema al braccio destro. Il mio ginecolo di allora, della ASL, nei primi tre mesi di gravidanza mi prescrisse il Debendox per le forti nausee, vorrei sapere se posso avanzare richiesta di risarcimento. Grazie tonina
07/10/2009 10:33 -
Legge equa????!

Purtroppo faccio parte di quella categoria di persone,(focomelico causa somministraz farmaco con talid in gravidanza),però, a quanto pare da questa legge,ho la colpa di essere nato nel 1968!!!
Datemi delucidazioni,sapere di non essere riconosciuto per una questione di data di nascita mi pare VERGOGNOSO,
se potete aiutatemi indicandomi come muovermi

Grazie!!!
07/10/2009 00:12 - Joon
buonasera anch'io in famiglia ho mio fratello con questo problema ora volevo sapere come fare per chiedere questo indennizzo.
06/10/2009 21:43 - rosalba
dopo tanto tempo nn mi sarei mai immaginata una cosa del genere,cmq vedremo lo svolgersi...ogni tanto lo stato riconosce qualkosa.sn nata propio in quel periodo.,e' sn un caso di focomelia..mi domando kome si otterra'e soprattt quando si otterra' questo inaspettato ma considerevole risarcimento..certo della vostra collaborazione porgo cordiali saluti.gaetana leto
06/10/2009 18:12 - gaetana
Buonasera, vi scrivo per avere informazioni riguardo l'articolo qui sopra.
Purtroppo nella mia famiglia abbiamo un caso di focomelia e vorrei sapere quale sia la procedura per richiedere il risarcimento.
In attesa di un Vostro cortese riscontro, porgo cordiali saluti,
luca angius
06/10/2009 15:14 - luca angius
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ GOOGLE
PUBBLICITÀ
Nuovi iscritti alla community
Luigi Pelagi
Luigi Pelagietà 62Prov. Pordenone
marinafaomus
marinafaomusetà 27Prov. Verona
alice157
alice157età 53Prov. Napoli
marco375
marco375età 43Prov. Roma
PUBBLICITÀ